Överhull eller inte?
Överhull eller normalhull är något jag ständigt stöter på att höra i hästvärlden.
Ska först förtydliga vad begreppen betyder för er.
Överhull: När man har hästen i något högre hull är vad man "ska". De är lite runadre och har lite mer som täcker över revbenen och mage.
Normalhull: Man känner hästens revben så fort man strycker den över rvebenen med handen. Man ska inte se dem men känna den där.
Själv vill jag gärna se mina hästar i normalhull, men nu har det blivit så att de flesta är i överhull utom Missy.
Men jag ser helst att unghästar och äldre hästar ska vara i överhull. De är inte värdigvuxa eller så är de lätt att falla ut när man är gammal och då är det alltid bra att låta dem vara i överhull så hinner man se det snabbare innan de blir allt för beniga.
Sedan om de är i lite överhull har det mycket lättare att gå utan täcke i olika väder, dock behöver inte det betyda att de är bra att de är feta för det är inte hälsosamt för deras kropp och ben.
Medans de i normalhull kan behöva ha täcke lite oftare och lite mer för att inte tappa hullet eller gå ned i vikt.
Men när de är i en "vuxenålder" mellan 6/7-18 år tycker jag man ska ha dem i normalhull för deras eget bästa och deras bens skull. De kommer lättare att hållas igång och hästarna i sig kommer vara mer aktiva när de är i normalhull. Men som alla så förtjänare vilken häst som helst att vara lite rund om magen på sommaren. :)


Kommentarer
Trackback