Svart på tal!

För det första så har jag aldrig Dissat pelhambett, jag har dissat ryttare som rider på det som inte kan hantera det. Två olika saker.
Jag rider Penny på just pelham för att det är det enda bettet hon faktiskt gillar, har ridit med det i ca 2 år nu. Men jag varierar ändå mellan rakt med fasta ringar och tredelat på henne ibland så att jag inte alltid rider med pelham. Det är ryttarens hand som avgör styrkan i bettet.
Och vad är det som säger att en ryttares kunskap visas genom att rida löst eller i repgrimma? Vem som helst kan hoppa upp på hästen i en inhägnad och trava lite på fyrkantspåret och säga att dem rider bettlöst och hästen lyssnar.
Jag rider inte i halsring för att visa alla att jag är duktig vilket jag inte heller anser. Vist jag litar så pass mycket på Penny att jag vet att hon inte sticker med mig, och jag kan styra henne vart jag vill och bromsa henne, hoppa med henne i halsring..ja allt jag kan göra med bett inprecip. Men det är inte det som visar hur duktig jag är.
Det är kunskapen som visar, hur man hanterar olika situationer på ett bra sett, att man kan se vad problemet är eller hur man löser det på bästa sätt för att båda parter. Att man förstår vad hästen vill och inte tar allt för givet. Man kan läsa av hästen, läsa dess kroppspråk. Hästen minsta signaler missar vi då vi inte är tränade för det. Hästen skickar ut flera signaler hela tiden men det är inte alla som förstår dem, man måste lära sig dem först innan man säger att man har kunskap. Kunskap är mer än bara bilder och bettlöst, det är en konst och ett levnadssätt.
// Julia
WORDS!!!
Bra sagt där :)
Bra skrivet!
Du har så rätt du Julia ;D